[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
sick
heart
idee
frage
blush
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Weltherrscher
Beiträge: 1360 | Zuletzt Online: 05.07.2025
Registriert am:
07.12.2016
Beschreibung
Ich bin der legitime Weltherrscher, was soll ich dazu noch sagen?
Geschlecht
männlich
    • Weltherrscher hat das Thema "Können Menschen alles auswendig lernen?" erstellt. 05.07.2025

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Meine Vorstellungen von einer gerechten, guten Welt" geschrieben. 05.07.2025

      Ich wundere mich immer wieder wie viele Geistesgestörte hier herumlaufen und wie gut es ihnen geht. Ich habe ein Problem mit meinem Internetanbieter. Und der nimmt das Problem nicht mal auf (eine Störung), weil ich ihm nicht glaubhaft machen kann, dass ich ich bin. So ein geistesgestörtes Verhalten ist schon beachtlich. So ähnlich geisteskrank wie Leute, die im Kaufhaus arbeiten, die chronisch unfreundlich sind. Irgendwer muss ja diese Arschlöcher einstellen und das kann ja selbst auch nur ein Arschloch sein.

      Diese Welt ist so etwas von kaputt. Wie gesagt ich gehe davon aus, dass hier nur noch Geisteskranke durch die Gegend laufen, die von Supergeisteskranken auch noch negativ manipuliert werden. Und es ist alles andere als angenehm in so einer abgef. Welt zu leben als geistig gesunder guter intelligenter weiser Mensch. Das ist alles andere als angenehm.

      Und es wird nicht besser, es wird jeden Tag, jede Sekunde schlimmer. Diese Welt und diese Psychomenschheit hier ist definitiv dem Untergang geweiht. Da habe ich keinen Zweifel daran, weil das einzige was diese Psychos verbindet ist der Kampf gegen geistig Gesunde. Ist das abgeschlossen muss ein neuer Feind her für ihre psychopathischen Denk- und Verhaltensweisen.

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 03.07.2025

      [Event "93% Genauigkeit"]
      [Date "2025.07.03"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Königsgambit"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "C34"]
      [PlyCount "55"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. f4 Nc6 3. Nf3 exf4 4. Bc4 (4. d4 g5 5. d5 g4 6. dxc6 gxf3 7. Qxf3
      Qh4+ 8. g3 fxg3 9. hxg3 Qf6 10. cxb7 Bxb7 11. Qd3 Bc5 12. Rh2 Bd6 13. Rh3) 4...
      d6 (4... g5 $142 5. O-O g4 6. d4 gxf3 7. Qxf3 Nxd4 $2 8. Bxf7+ $3 Kxf7 9. Qh5+
      Kg7 10. Qg4+ Kf7 11. Bxf4 h5 12. Be5+ Nf6 13. Qg5 Ne2+ 14. Kh1 Bg7 15. Bxf6
      Bxf6 16. e5 Qg8 17. Qxf6+ Ke8 18. Rf2 Qh7 19. Qh4 Qe7 20. Qe4 h4 21. Rxe2 $18)
      5. d4 Be6 6. d5 Bxd5 7. exd5 Qe7+ 8. Kf2 Ne5 9. Re1 O-O-O 10. Bb3 Nf6 11. Bxf4
      Nfg4+ 12. Kg1 Nxf3+ 13. gxf3 Qh4 14. fxg4 h5 15. Bg3 Qh3 16. Bc4 hxg4 17. Bf1
      Qh5 18. Nc3 a6 19. b4 Be7 20. b5 Bh4 21. Qd3 Bxg3 22. Qxg3 Rhe8 23. bxa6 bxa6
      24. Bxa6+ Kb8 25. Rab1+ Ka7 26. Nb5+ $1 Kxa6 27. Nxc7+ Ka7 28. Qa3# 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 02.07.2025

      [Event "89% Genauigkeit"]
      [Date "2025.07.02"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Königsgambit"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "C34"]
      [PlyCount "39"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. f4 exf4 (2... Bc5 {Hier Lc5 zu spielen ist eine Idee. So hat mal
      Capablanca gespielt. fxe5 wäre hier ein grober Fehler, der sofort zur
      Niederlage führt.} 3. fxe5 $2 Qh4+ 4. g3 Qxe4+ 5. Qe2 Qxh1 $19) 3. Nf3 Bc5 $6 {
      An dieser Stelle Lc5 zu spielen, was komischerweise viele tun, ergibt hingegen
      keinen Sinn, da ich quasi unter Tempogewinn das Zentrum besetzen kann.} 4. d4
      Bb6 5. Bxf4 {Meinen Bauern habe ich auch gleich zurück, so dass ich gar kein
      Gambit mehr spiele und einfach nur sehr viel besser stehe.} d6 6. Bd3 Bg4 7. c3
      Bxf3 $6 {Auch das ist ein grundsätzlicher Fehler. Schwarz verliert eine aktive
      Figur und hilft mir dabei meine Dame sehr aggressiv zu postieren.} 8. Qxf3 Qf6
      9. O-O Nc6 10. Kh1 $1 {Mein Bauer d4 war gefesselt, außerdem ist es immer klug
      im Königsgambit mit Weiß aus dieser offenen Diagonalen zu gehen.} Nge7 11. e5 {
      Das war meine Idee gewesen, aber das ist offensichtlich nicht das Beste.
      Diesen Zug als Fehler zu bezeichnen, was Lichess getan hat, ist allerdings
      Unsinn.} (11. Qh5 $142 O-O-O 12. Nd2 Qg6 13. Qf3 f6 14. a4 h5 15. Nc4 Qg4 16.
      Qf2 d5 17. exd5 Nxd5 18. Be3 Nxe3 19. Nxe3 {
      Die Dame ist angegriffen. Sie muss nach g5, weil sonst Lf5 die Dame gewinnt.}
      Qg5 20. h4 Qh6 21. Nf5 Qh7 22. Ne7+ {Nach dieser Beispielvariante wird klar
      wie gut Weiß gestanden hat, auch wenn die Auswirkungen dieses Besserstehens
      erst nach einer halben Ewigkeit (bei bestem Spiele) sichtbar wurden. Dass ich
      das also nicht gesehen habe, kann man mir sicherlich nicht vorwerfen. e5, was
      ich gespielt habe, war auch nicht schlecht.}) 11... dxe5 12. dxe5 Qe6 13. Na3
      a6 14. Nc4 $1 {Diesen Zug hat Lichess, glaub ich, als Ungenauigkeit gewertet,
      was auch Humbug ist.} Ba7 $2 (14... O-O $142) 15. Nd6+ $3 {Natürlich habe ich
      das nicht gerechnet. So etwas kann man nicht rechnen. Man kann allerdings
      intuitiv erfassen, dass das gut sein sollte. Natürlich kann man sich auch mal
      irren - speziell gegen Computerprogramme, weil diese das alles schon
      ausgerechnet haben und im 43. Zug eine Verteidigung eingebaut haben, aber bei
      Menschen kann man davon ausgehen, dass sie so etwas übersehen haben und rein
      zufällig befindet sich in solchen Stellungen normalerweise keine Verteidigung.}
      cxd6 16. exd6 {Die Grundidee, die muss man allerdings sehen, wird jetzt klar.
      Wenn der Springer zieht kommt einer der Türme nach e1 und die Dame ist
      gefesselt.} O-O 17. Rae1 Qf6 18. dxe7 Rfe8 (18... Nxe7 $142 19. Qxb7 Ng6 20.
      Be3 $1 Qe7 21. Qxe7 Nxe7 22. Be4 Bxe3 23. Bxa8 {
      Nach dieser forcierten Zugfolge, gewinnt Weiß einen Bauern und die Qualität.})
      19. Qh5 $1 g6 20. Qh6 {Mein Gegner gab hier auf, was etwas überraschend war.
      Da er noch über vier Minuten hatte und ich etwas unter drei Minuten.} (20. Qh6
      Qg7 (20... Nxe7 21. Be5 $3) (20... Rxe7 21. Bg5 $3 Rxe1 22. Bxf6 Rxf1+ 23. Bxf1
      Rf8 24. Qg7#) 21. Qh4 Bc5 22. Bh6 Qh8 23. Bc4 Bxe7 24. Bxf7# {Hat er das alles
      in nur einer Sekunde gerechnet? Keine Ahnung, aber er hat jedenfalls
      aufgegeben.}) 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Lügenpropaganda ist erlaubt, Wahrheiten verbreiten verboten" geschrieben. 02.07.2025

      Ich will ja auch keinen BS erzählen und habe noch mal nachgesehen. Er soll jetzt 14 Jahre alt sein und IM. Also er hat das beantragt und dem wird sicherlich stattgegeben. Das heißt er ist ein IM.

      Dazu kann man natürlich noch ein paar Sachen sagen. Zum Beispiel, er soll ja angeblich obdachlos gewesen sein. Und er ist ein Flüchtling - angeblich. Vor was er geflüchtet ist weiß man nicht so genau, aber generell ob Flüchtling oder feindlicher Agent alle werden bei uns von unseren Politikern mit offenen Armen empfangen. Und jeder einheimische Europäer, der deshalb stirbt hat Partys in den Parlamenten zur Folge. Aber natürlich heißt das auch, dass seine Geburtsurkunde vermutlich gar nicht vorlag. Das heißt, wenn seine Eltern erzählen, dass der 10 ist und in Wirklichkeit ist er 20, dann muss man das halt so glauben.

      Dann natürlich kennt er Hikaru Nakamura usw. Gegen den hat er nämlich als kleiner Junge gespielt. Angeblich kleiner Junge wie gesagt man kann das reale Alter des Jungen nicht überprüfen. Aber es ist augenfällig, dass die europafeindliche Presse den Jungen unterstützt und natürlich alle Youtuber verzückt sind und er sogar gegen Weltklassespieler wie Nakamura spielen kann. Mal eben so. Also dafür, dass er ein Obdachloser ist, erfährt er ganz schön viel Unterstützung - von den Machthabern. Bekommt nicht jeder Obdachlose - so eine Unterstützung. Und es bekommt nicht mal jeder reiche Mensch eine so krasse Unterstützung in seiner Schachausbildung wie dieser obdachlose 10-jährige. Schon komisch.

      Es ist eigentlich klar, dass es sich um eine Inszenierung handelt. Wie eigentlich alles was man im TV sehen kann. Auf RTL zum Beispiel, da filmen zufällig immer Leute irgendeinen Schwachsinn, der dann lustig sein soll oder was auch immer. Alles ist inszeniert in dieser Psychowelt. Und nichts ist so wie es sein sollte.

    • Weltherrscher hat das Thema "Lügenpropaganda ist erlaubt, Wahrheiten verbreiten verboten" erstellt. 02.07.2025

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 02.07.2025

      [Event "94% Genauigkeit"]
      [Date "2025.07.02"]
      [Round "?"]
      [White "Levitsky-Angriff"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "D00"]
      [PlyCount "86"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. d4 d5 2. Bg5 Nf6 3. Bxf6 exf6 4. e3 Bd6 5. c3 c6 6. Bd3 O-O 7. Qc2 g6 8. h4
      {Das ist ein interessantes Konzept von Weiß. Auch wenn Stockfish meint Schwarz
      stünde besser ist das ein definitiv sehr gefährlicher Angriff. Könnte sein,
      dass ich hier gegen einen Meister spiele. Eigentlich bin ich mir sogar sicher,
      dass ich gegen einen Meister spiele.} h5 {Stockfish meint, ich solle h5
      zulassen. Aber aus menschlicher Sicht sieht das lebensmüde aus. Allerdings
      hätte Weiß nun bereits forciert Dauerschach erzwingen können mit Lxg6.
      Insofern hätte ich definitiv anders spielen müssen.} (8... Nd7 $142 9. h5 Kg7
      10. g4 c5 11. Qd1 Qb6 12. b3 cxd4 13. cxd4 Qa5+ 14. Kf1 Re8 15. h6+ Kf8) 9. Nd2
      (9. Bxg6 {Und Weiß hat Dauerschach, aber er wollte mehr.}) 9... Re8 10. Ndf3
      Kg7 11. Ne2 Nd7 12. Rg1 Nf8 13. O-O-O b5 $1 {Sobald in solchen Situationen der
      König lang rochiert, muss ich alles stehen und liegen lassen und sofort
      angreifen.} 14. Nf4 a5 15. g3 Bg4 16. Be2 b4 17. Nh2 bxc3 (17... Bd7 $142 {
      Das soll besser sein, was widernatürlich ist, weil ich nun g4 zulasse.} 18. g4
      Bxf4 19. exf4 Qc7 20. gxh5 Qxf4+ 21. Kb1 Bf5 22. Bd3 Bxd3 23. Qxd3 Qxh2 {
      Wie wir sehen geht das aber aufgrund konkreter Gegebenheiten nicht. So etwas
      sollte man wissen. Weil berechnen kann man das nicht. Zumindest meiner Meinung
      nach.}) 18. Bxg4 cxb2+ 19. Kb1 hxg4 20. Nxg4 Qd7 21. Nh2 a4 22. Nf3 a3 23. Rde1
      Bb4 24. Re2 Ra5 25. Nd3 Bd6 26. g4 c5 27. dxc5 Rc8 28. Qd2 $1 Raxc5 29. Nxc5
      Rxc5 30. Nd4 Ne6 31. f4 Nxd4 32. Qxd4 Qc6 (32... Qxg4 $142 {
      Ein klein bisschen besser wäre dieser überraschende Zug gewesen.}) 33. Ree1 Rc4
      34. Qd3 Bb4 35. Rd1 Rc3 36. Qxd5 $2 Rc1+ $1 37. Rxc1 bxc1=Q+ 38. Rxc1 Qxd5 39.
      Rc2 Qd1+ 40. Rc1 Qd3+ 41. Rc2 Bd2 42. f5 Bxe3 43. fxg6 Qd1+ 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 01.07.2025

      [Event "97% Genauigkeit"]
      [Date "2025.07.01"]
      [Round "?"]
      [White "Mieses-Eröffnung (d3)"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "A00"]
      [PlyCount "68"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. d3 d5 2. b3 Nf6 3. g3 e5 4. Bg2 c6 5. Bb2 Bd6 6. c4 Nbd7 7. Nf3 O-O 8. O-O
      Re8 9. Re1 Nf8 $3 10. Nbd2 Ng6 11. h3 $2 e4 $1 12. dxe4 dxe4 13. Ng5 e3 $1 14.
      Nde4 Nxe4 15. Nxe4 exf2+ 16. Nxf2 Bxg3 17. Qxd8 Rxd8 18. Red1 Bf5 19. Rxd8+
      Rxd8 20. Rd1 $2 Bxf2+ $1 21. Kxf2 Rxd1 22. e4 Rd2+ 23. Ke3 Rxg2 24. exf5 Rxb2
      25. fxg6 hxg6 26. h4 Rh2 27. Kd4 Rxh4+ 28. Kc5 Rf4 29. a4 g5 30. Kd6 g4 31. Ke5
      Rf6 32. b4 g3 33. b5 g2 34. bxc6 bxc6 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 30.06.2025

      [Event "92% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.30"]
      [Round "?"]
      [White "Bird-Eröffnung / Froms-Gambit"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "A02"]
      [PlyCount "50"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. f4 e5 2. d4 exf4 3. Bxf4 Nf6 4. Nc3 d5 5. Nf3 Bd6 6. Bd2 {To take is a
      mistake ist korrekt. Aber in dem Falle steht mein Läufer auf d6 sehr gut und
      seiner auf d2 sehr passiv.} (6. Bg5 $142) (6. Bxd6 $142) (6. Qd2 $142) 6... h6
      {Läufer g5 will ich nicht mehr zulassen.} 7. Ne5 {Mein Gegner missachtet
      völlig die Eröffnungsprinzipien, was eigentlich nur zwei Dinge bedeuten kann.
      Entweder er ist noch sehr jung und unerfahren oder ein totaler Hobbyspieler.
      Dafür spielt er mir allerdings zu gut.} Nc6 8. Bf4 Nh5 (8... Qe7 $142 9. Nxc6
      bxc6 10. Bxd6 cxd6) 9. e3 Nxf4 10. exf4 O-O 11. Bd3 $2 Nxd4 12. Nxd5 Bxe5 13.
      fxe5 Qxd5 14. c3 {Das war seine Idee. Er ging davon aus, dass ich meinen
      Springer ziehen muss. Danach hätte Lh7+ meine Dame gewonnen, aber ich muss
      meinen Springer nicht ziehen.} Qxe5+ 15. Kf1 Qf4+ 16. Kg1 Bg4 17. Qe1 Rae8 18.
      Qf1 Qe3+ 19. Qf2 Qxd3 20. cxd4 Re2 21. Qf4 Rfe8 22. h3 (22. Qxg4 Qe3+ 23. Kf1
      Qf2#) 22... R8e4 $1 23. Qxc7 Rxg2+ $3 24. Kxg2 Re2+ 25. Kg1 Qe3+ 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 30.06.2025

      [Event "97% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.30"]
      [Round "?"]
      [White "1.e3"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "A00"]
      [PlyCount "56"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e3 e5 2. Nc3 d5 3. f4 (3. d4 $142) 3... e4 (3... exf4 $142) 4. d4 c6 5. Bd2
      Nf6 6. Qe2 g6 7. O-O-O Bg7 (7... Bg4 $142 {Aber ich spiele heute gegen Leute,
      die vermutlich Computerprogramme sind bzw. zu Rate ziehen oder irgendwelche
      Zeitbetrugsprogramme verwenden. Natürlich sehe ich sofort Lg4, aber ich habe
      nicht mit 0-0-0 gerechnet und einen Vorabzug gemacht. Da ich von vermutlichen
      Betrügern heute bereits mehrmals klar über die Zeit gezogen wurde, hatte ich
      es eilig.}) 8. b4 Bg4 9. Qf2 Bxd1 10. Nxd1 O-O 11. Nh3 c5 $3 {
      Eine Eingebung von mir, die korrekt ist.} 12. Qh4 {Mein Gegner hat das sofort
      gespielt. Er hat nicht mal über meinen genialen Zug eine Sekunde nachgedacht.}
      (12. bxc5 $142 b6 $1 {Ziel ist es die Diagonale für meinen Läufer zu öffnen,
      aber Schwarz kann das verhindern mit c6.} 13. c6 $1 Nxc6 {Allerdings würde das
      die c-Linie öffnen. Das heißt c5!! war ein extrem geniales positionelles
      Bauernopfer. Das ist rein spielerisch auf GM-Niveau. Definitiv. Und auch für
      einen GM wäre das sehr kreativ gespielt.}) (12. dxc5 a5 13. b5 Nbd7 14. c6 bxc6
      15. bxc6 Nb8 16. Bb5 Qb6 17. a4 Nxc6) 12... cxd4 13. exd4 Nc6 14. Ng5 h6 15.
      Nh3 Nxd4 {Ab hier fängt mein Gegner plötzlich an seine Figuren alle
      einzustellen. Absichtlich oder nicht - keine Ahnung.} 16. f5 Nxf5 17. Qf2 d4
      18. Bb5 e3 19. Bxe3 dxe3 20. Qxe3 Nxe3 21. Nxe3 Qd4 22. Nf5 gxf5 23. Rd1 Qa1+
      24. Kd2 Rad8+ 25. Ke2 {Endlich finde ich mal das kürzeste Matt.} (25. Bd3 $142
      Rxd3+ 26. cxd3 Qxa2+ 27. Ke1 Re8+ 28. Kf1 Qe2+ 29. Kg1 Qxd1+ 30. Kf2 Qe1+ 31.
      Kf3 Qe3#) 25... Qxd1+ 26. Ke3 Nd5+ 27. Kf2 Bd4+ 28. Kg3 Qg4# 0-1

    • Weltherrscher hat das Thema "Magnus App simuliert Carlsen mit 12" erstellt. 30.06.2025

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 30.06.2025

      [Event "88% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.30"]
      [Round "?"]
      [White "Grünfeld"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "D80"]
      [PlyCount "84"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. c5 Bg7 5. a4 O-O 6. a5 c6 7. b4 Nbd7 (7... e5
      $142 8. dxe5 Ng4 9. f4 f6 10. h3 Nh6 {Aber das ist für mich aus menschlicher
      Sicht nicht klar. Insofern kann ich mir nicht wirklich was vorwerfen.}) 8. e3
      e5 9. Be2 exd4 10. exd4 Re8 11. Nf3 Nf8 (11... Ne4 $142) 12. O-O Ne4 13. Nxe4
      dxe4 14. Ne5 {Erst hier wurde mir klar, dass Lxe5 nicht wirklich ne gute Idee
      ist. Mein Gegner spielt nicht gut, aber er spielt extrem schnell und macht
      keine Fehler. Irgendwie komisch. Als wenn ich gegen einen Computer spielen
      würde. Der programmiert wurde komisch zu spielen, aber eben auch keine klaren
      Fehler zu machen.} Ne6 15. Bb2 Nf4 16. Bc4 Be6 17. Bxe6 Nxe6 18. Ra3 Nxd4 19.
      Bxd4 Bxe5 20. Bxe5 Rxe5 21. Qa1 Qe7 22. Re3 f5 23. f4 Rd5 24. Qc3 {Nun gut, ich
      habe einen Bauern gewonnen, aber es ist alles andere als klar. Mein Gegner
      wird am Ende noch über drei Minuten Bedenkzeit haben, während ich nur noch 4
      Sekunden habe. Das ist sehr dubios, um ehrlich zu sein.} Qg7 25. Qb3 {
      Das fesselt meinen Turm.} Rad8 26. h3 Qd4 27. Rfe1 Kg7 28. Kh2 Qf6 29. Rg3 Rd3
      30. Rxd3 Rxd3 31. Qc4 Qf7 32. Qc2 Qc7 33. Qc1 g5 $1 34. g3 h5 $1 {Ich öffne mei
      nen König nun sehr stark. Normalerweise muss ich nur gegen Computer so
      merkwürdig spielen. Menschen würden davor Schwächen zeigen. Hier muss ich sehr
      viel riskieren, um durchzukommen. Mein Gegner verbraucht dabei keine
      Bedenkzeit.} 35. Qb2+ Kg6 $3 36. Qh8 Qf7 {Mit nur noch wenigen Sekunden auf
      der Uhr muss ich meinen ersten Eingebungen folgen. Ich habe keine Zeit
      irgendwas zu berechnen.} (36... Rd8 $142) 37. fxg5 Kxg5 38. h4+ Kg4 $1 39. Rg1
      Rd2+ 40. Kh1 e3 $1 (40... Kh3 $142 $3) 41. Qh6 $2 (41. Qe5 $142 {
      Danach verliere ich 100%ig nach Zeit.}) 41... Qd5+ 42. Rg2 Qxg2# {Mein Gegner
      hat noch über drei Minuten. Ich noch vier Sekunden. Mein Gegner hat also in
      120 Sekunden 41 Züge ausgeführt, das heißt er hat in einer vollkommen
      unorthodoxen Stellung im Schnitt für das Auführen eines Zuges plus Überlegen
      für den Zug weniger als drei Sekunden benötigt. Und dabei zwar seltsam, aber
      nicht schlecht gespielt. Das sind so Momente, wo ich sage, hier stimmt was
      nicht. Das kommt mir doch sehr, sehr seltsam vor.} 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 30.06.2025

      [Event "95% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.30"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Max-Lange-Angriff"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "C56"]
      [PlyCount "51"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Bc5 6. e5 {
      Dies ist der sog. Max-Lange-Angriff.} Ng4 {Dies wird als Steinitz-Variante
      bezeichnet. Der Jude Steinitz war auf einer Mission. Er wollte beweisen, dass
      das korrekte Angriffsschach der Alten Meister falsch war. Nachdem ungefähr
      20-30 Weltklassespieler entweder vergiftet oder ermordet wurden, war der
      Beweis gelungen und wir dürfen heute Opa-Schach auf Valium bewundern oder
      dabei einschlafen. Je nachdem wie es um die psychische Gesundheit bestellt ist.
      } (6... d5 $142 $1) 7. Bf4 $1 (7. Bxf7+ {Steinitz hoffte darauf, dass
      die Alten Meister dieser Kombination nicht widerstehen konnten.} Kxf7 8. Ng5+
      Kg8 9. Qxg4 d5 {Tatsächlich ist diese Stellung aber, obwohl sie ziemlich
      komisch für Schwarz aussieht, absolut in Ordnung. Steinitz liebte es solche
      zweifelhaft aussehenden Stellungen zu spielen, die den Gegner einluden
      anzugreifen, die aber tatsächlich extrem verteidigungsfähig waren. Wie gesagt,
      er wollte beweisen, dass Angriffsschach falsch sei. Was natürlich Schwachsinn
      ist. Obwohl Steinitz beweisen wollte, dass Angriffsschach falsch sei, ist er für die Partie im Greco-Angriff gegen Curt von Bardeleben berühmt, wo er Angriffsschach par exellence demonstrierte.}) 7... d5 8. exd6 cxd6 (8... Bxd6 $142 $14) 9. Re1+ Ne7 10. h3 h5 $2 11.
      hxg4 $1 {Da ist nichts. Der Springer auf e7 steht der Dame im Weg und er kann
      sich auch nicht so leicht fortbewegen, da er gefesselt ist.} hxg4 12. Ng5 Be6
      $2 (12... d5 $142 13. Bd3 Qb6 14. b4 $1 Bxb4 15. Nd2 Kf8 16. Rb1 Qf6 (16... Qh6
      $2 17. Nh7+ (17. Ne6+)) 17. g3 a5 18. Qe2 Bd7 19. a3 Bxa3 20. Rxb7 Bc6 21. Rc7
      $18) 13. Bxe6 fxe6 14. Nxe6 Qb6 15. Qxg4 d3 16. Nxc5 Qxc5 17. Nc3 dxc2 18. Qxg7
      (18. Rxe7+ $142 {Den wollte ich eigentlich auch spielen, deshalb hatte ich Sc3
      auch gespielt. Warum ich es dann doch nicht getan habe? Vermutlich weil ich
      eingeschlafen war. Ich bin nämlich extrem müde. Das Wetter haut mich um.})
      18... O-O-O 19. Qxe7 Qh5 20. Qe6+ Kb8 21. f3 Rde8 22. Qxd6+ Ka8 23. Rxe8+ Qxe8
      24. Nd5 $3 {Dieser Zug ist super stark, da er multiple Mattkombinationen droht
      und natürlich auch die Springergabel Sc7+.} Qf7 25. Nb6+ $3 axb6 26. Qa3# 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 30.06.2025

      [Event "93% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.30"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Königsgambit"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "C30"]
      [PlyCount "31"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. f4 d6 3. Nf3 Nc6 4. Bc4 Bg4 5. d3 Nf6 6. a3 (6. h3 $142 Bxf3 7.
      Qxf3 Nd4 8. Qf2 b5 9. Bb3 a5 10. O-O a4 11. Bd5 c6 12. c3 cxd5 13. cxd4 exd4
      14. e5 Nd7 15. Na3) 6... Be7 7. O-O Nd4 $6 8. fxe5 $1 dxe5 9. Bxf7+ $1 Kxf7 10.
      Nxe5+ Ke8 11. Nxg4 Nxg4 12. Qxg4 Bf6 $2 (12... Nxc2 $142 13. Qh5+ g6 14. Qe5
      Rg8 15. Qe6 Rg7 16. Bh6 Qd4+ 17. Kh1 Nxa1 18. Bxg7 Qxg7 19. Nc3 c6 (19... Nc2
      $2 20. Nb5 $1 $18) 20. Rxa1 $14) 13. Nc3 (13. e5 $142 $3 Be7 14. Be3 Nxc2 15.
      Qa4+) 13... Nxc2 14. Rb1 Nd4 15. Nd5 Qd6 16. Bf4 $1 (16. Bf4 Be5 17. Qh5+ g6
      18. Qxe5+ $18) 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 29.06.2025

      [Event "95% Genauigkeit (geschätzt)"]
      [Date "2025.06.29"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Englisch"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "A86"]
      [PlyCount "47"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 d5 4. b3 $6 (4. cxd5 $142 Qxd5 5. Nf3 e5 6. Nc3 Bb4 7.
      dxe5 Qxd1+ 8. Kxd1 Ne4 9. Nxe4 fxe4 10. Ng5 O-O 11. Bg2 Rxf2 12. Bxe4 Nc6 13.
      a3 Be7 14. Bxh7+ Kh8 15. Ke1 Rf8 16. h4 Nxe5 17. Bf4 Bd6 18. Rd1 $16) 4... e6 (
      4... dxc4 $142 5. bxc4 e5 $1 6. e3 exd4 7. Qxd4 (7. exd4 Bb4+) 7... Qxd4 8.
      exd4 Nc6 9. Nf3 f4 10. Bg2 Bg4 11. Bxf4 Bxf3 12. Bxf3 Nxd4 13. Bd1 Bb4+ 14. Kf1
      O-O-O 15. Kg2 $15) 5. Bg2 Nbd7 6. Nf3 b6 7. O-O Bb7 8. Nc3 Qe7 9. Bg5 O-O-O 10.
      Ne5 h6 $2 (10... Qe8 $142 $16) 11. Ng6 $3 {
      Egal wie Schwarz jetzt spielt, er verliert mindestens die Qualität.} hxg5 $2 {
      Übersieht komplett, dass die Dame hängt.} (11... Qe8 $142 12. Bxf6 $1 Nxf6 13.
      Nxh8 $18 {So weit hatte ich das tatsächlich berechnet.}) 12. Nxe7+ Bxe7 13.
      cxd5 Ng4 14. h3 Ngf6 15. dxe6 Bxg2 16. exd7+ Rxd7 17. Kxg2 g4 18. h4 Ne4 19.
      Nxe4 fxe4 20. e3 Bxh4 21. Rh1 Bxg3 22. Rxh8+ Kb7 23. fxg3 Rxd4 24. Qxd4 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 29.06.2025

      [Event "89% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.29"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Königsgambit"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "C34"]
      [PlyCount "71"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Bc5 $6 {Mein Gegner spielt ausgezeichnet im
      Anschluss, aber dieser Zug ergibt einfach keinen Sinn und passt zu seiner
      Spielstärke überhaupt nicht.} 4. d4 Bb6 5. Bxf4 d6 6. Nc3 Bg4 7. Qd3 (7. h3
      $142 Bh5 8. Qd3 {Wo hier der Unterschied sein soll, sehe ich auch nicht gerade.
      }) 7... Nc6 8. d5 (8. O-O-O $142 $3 {Das kann aber kein Mensch sehen.} Bxf3 9.
      gxf3 Nxd4 10. Nd5 $3 Ne6 11. Bg3 Ne7 12. Bh4 f6 13. e5 $3 dxe5 14. Nxf6+ $3
      gxf6 15. Qb5+ c6 16. Rxd8+ Rxd8 17. Qe2 $16 Kf7 18. Qe4 Rd4 19. Qe1 Ng6 20. Bg3
      h5 21. c3 Rd7 22. Bc4 h4 23. Bf2 Bxf2 24. Qxf2 b5 25. Bxe6+ Kxe6 26. Qc5 Rc8
      27. a4 Nf4 28. Kc2 Rg8 29. Rg1 Rxg1 30. Qxg1 h3 31. Qg8+ Ke7 32. Qg7+ Ke6 33.
      Qg8+ Ke7 34. Qc8 Kd6 35. axb5 cxb5 36. Qa6+ Kc5 37. Qxf6) 8... Bxf3 $2 (8...
      Nce7 $142) 9. gxf3 $6 (9. dxc6 $142 $3 {Auch das ist nicht berechenbar.} Bg4
      10. cxb7 Rb8 11. Qg3 Nf6 12. Bb5+ Kf8 13. h3 Bd7 14. Be2 Rxb7 15. O-O-O Qe7 16.
      Bf3 h5 17. e5 dxe5 18. Bxe5 Rb8 19. Nd5 Nxd5 20. Qxg7+ Ke8 21. Qxh8+) 9... Ne5
      10. Bxe5 dxe5 11. O-O-O Ne7 12. Qb5+ Qd7 13. Qb3 O-O 14. h4 Be3+ 15. Kb1 Bf4
      16. Ne2 c6 17. Nxf4 exf4 18. d6 Ng6 19. Bh3 Qd8 20. h5 Ne5 21. Qc3 f6 22. Rhg1
      b5 23. Qd2 $3 {Dieser Zug ist tatsächlich spielbar.} Qe8 (23... Nxf3 $142 24.
      Qxf4 Nxg1 25. Rxg1 a5 26. Qh6 Rf7 27. Bf5 Kf8 28. Qxh7 Qxd6 29. Qh8+ Ke7 30.
      Qxa8 $18) 24. Qxf4 Qxh5 25. Be6+ $1 Kh8 26. Rh1 $3 Qxf3 27. Rxh7+ $3 Kxh7 28.
      Qh4+ Kg6 29. Rg1+ Ng4 30. Rxg4+ Qxg4 31. Qxg4+ Kh6 32. Qh4+ Kg6 33. Qg4+ {
      Ich hatte nur noch ein paar Sekunden auf der Uhr.} Kh6 34. Bf5 $3 g5 35. Qh3+
      Kg7 36. Qh7# {Das waren zwar nur 89% Genauigkeit, aber die Qualität meiner
      Züge war außergewöhnlich. Aus menschlicher Sicht. Definitiv GM-Niveau. So seh
      ich das zumindest.} 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 29.06.2025

      [Event "98% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.29"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Kalaschnikow"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "B33"]
      [PlyCount "27"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 {Ich muss nicht Morra-Gambit spielen.
      Ehrlich gesagt ist es scheiß egal, was ich spiele, da ich kein
      Eröffnungswissen brauche. Ich kanns einfach.} e5 {Wie es aussieht ist Daniel
      King in den anonymen Bereich von Lichess gekommen, um mit seinem geliebten
      Kalaschnikow gegen mich zu triumphieren. Aber...} 5. Nf3 $5 {Ich spiele anders.
      } Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 $1 {Greift den Springer an...} Nxd5 9. O-O
      $1 {Ja, so spiele ich. Ich gebe Bauern für Entwicklungsvorsprung.} Nxc3 10.
      bxc3 Bxc3 11. Rb1 O-O $6 12. Ng5 $1 h6 13. Qh5 $1 Qf6 $2 14. Ne4 {
      Netter Versuch King. Vielleicht beim nächsten Mal.} 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 29.06.2025

      [Event "94% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.29"]
      [Round "?"]
      [White "Halloween-Gambit"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "C47"]
      [PlyCount "34"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 {Das Halloween-Gambit ist sehr
      gefährlich. Zum Pech für meinen Gegner weiß ich aber wie man dagegen spielen
      muss.} Nxe5 5. d4 Ng6 $1 {Das ist der 1. Zug, den man kennen muss, wenn man
      das Halloween-Gambit widerlegen will.} 6. e5 Ng8 7. Bc4 d5 $1 {Das ist der
      zweite. Nach diesem Bauernopfer steht Schwarz gut bei Materialvorteil.} 8. exd6
      Bxd6 9. Qf3 Nf6 10. O-O O-O 11. Bg5 h6 12. Be3 c6 {
      Ich drohe damit Lg4 mit Damenfang.} 13. Ne4 Nxe4 14. Qxe4 {
      Mein Gegner droht Dxg6.} Qh4 15. f4 Ne7 16. Rf3 $2 Bf5 $1 {
      Jetzt ist die Dame doch noch weg.} 17. Rh3 Qxh3 $1 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 29.06.2025

      [Event "90% Genauigkeit"]
      [Date "2025.06.29"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Beschl. Drache"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "B27"]
      [PlyCount "93"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. Bc4 e6 4. d3 Bg7 5. Nc3 Ne7 6. a3 a6 7. Ba2 Nbc6 8. O-O
      O-O 9. Bf4 d5 10. exd5 exd5 11. Qd2 Bg4 12. Ne1 b5 13. h3 Bf5 14. Nf3 Qd7 15.
      Rab1 Rad8 16. Rfe1 Bxh3 $5 {Dieser Zug ist stärker als ich dachte.} 17. gxh3
      Qxh3 18. Nh2 $1 c4 19. Qe3 $1 Qh5 20. Qf3 $1 {Die Dame muss da weg.} Qf5 21.
      Bc7 Qg5+ 22. Qg3 (22. Qg2 $142) 22... Qxg3+ 23. Bxg3 Rfe8 24. dxc4 dxc4 25.
      Rbd1 {
      Die Sache ist alles andere als klar, da mein Läufer auf a2 eingesperrt ist.}
      Nf5 26. Rxe8+ Rxe8 27. Nf3 $6 (27. Bc7 {
      Stockfish meint, ich sollte das Läuferpaar auf dem Brett halten.}) 27... Nxg3
      28. fxg3 Bxc3 $1 {Meine Mehrfigur zählt jetzt nichts mehr. Mein Läufer ist
      eingesperrt. Bis zu diesem Zeitpunkt kann man getrost davon ausgehen, dass ich
      gegen einen guten Meister, vielleicht einen GM gespielt habe.} 29. bxc3 Ne5 30.
      Nxe5 Rxe5 31. Kf2 h5 32. a4 $1 {Ein Versuch meinen Läufer zu befreien.} Rf5+
      33. Ke3 Rg5 34. Kf3 Rf5+ 35. Kg2 Re5 36. Rd2 Kg7 37. Kf3 Rf5+ 38. Ke4 Rg5 39.
      Rd6 $2 {Ich versuche zu gewinnen, was wohl objektiv ein Fehler ist lt.
      Stockfish, aber ich musste so oder so handeln, denn mein Gegner hatte fast ne
      Minute mehr auf der Uhr als ich.} Rxg3 40. Rxa6 bxa4 $6 (40... h4 $142 $1 {
      Mit nur wenig Zeit auf der Uhr können auch GMs so etwas nur schwer einschätzen.
      }) 41. Rxa4 Rxc3 42. Rxc4 Rg3 43. Rc7 $1 $18 Rg4+ 44. Kf3 Kh6 45. Bxf7 Kg5 46.
      Be6 h4 {In Zeitnot stellt der "GM" seinen Turm ein.} 47. Bxg4 {Er hat die
      Partie verlassen. Sicherlich ist ein Grund, dass er nicht glauben kann, dass er
      als GM verliert. Aber ich bin ebenfalls auf GM-Level. Insofern kann das sehr
      wohl passieren.} 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Meine Vorstellungen von einer gerechten, guten Welt" geschrieben. 29.06.2025

      Künstliche Sonne? Es ist rein technologisch sicherlich möglich eine künstliche Sonne. Das heißt im Prinzip extrem helle Glühbirnen, die mehrere Fußballfelder groß sind im Orbit um die Erde zu montieren. Diese künstliche Sonne würde sich logischerweise mit Solarenergie speisen. Natürlich ist das im Vergleich zur Sonne winzig, aber man muss bedenken, dass die Sonne 150 Millionen Kilometer entfernt von der Erde ist. Das heißt diese künstliche Sonne, obwohl sie im Vergleich zur echten Sonne winzig ist, könnte große Gebiete auf der Erde künstlich aufheizen. Das wäre eine Erklärung für das unnatürliche Licht der Sonne seit mehreren Jahren und die starke Intensität bereits am frühen morgen. Da die Geisteskranken, die hier die Macht haben, Zugriff auf modernste Technologie und unbekannte Geheimtechnologie haben und sie im Prinzip unbegrenzte Mittel haben ist das durchaus vorstellbar. Das wäre eine weitere Erklärung für die Wetteranomalien, die mit Sicherheit nicht durch CO2-Ausstoß entstehen. Diese Lüge verbreitet die Blödmafia, damit die Europäer glauben, sie tun was Gutes, wenn sie sich selbst technologisch in die Steinzeit zurückkatapultieren.

Sie haben nicht die nötigen Rechte, um diesem Mitglied eine Private Nachricht zu senden.

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen

Schachforum Schach Eröffnungen Grossmeister Schachtermine Schachturniere Schachspiele Schachtraining Berlin Hamburg  München  Köln  Frankfurt am Main  Stuttgart Düsseldorf  Dortmund  Essen  Leipzig  Bremen  Dresden  Hannover  Nürnberg Duisburg Bochum Wuppertal Bielefeld Bonn Münster Mannheim Augsburg Wiesbaden Gelsenkirchen Mönchengladbach Braunschweig Chemnitz Kiel Aachen Halle Magdeburg Freiburg Krefeld Lübeck Obernhausen Erfurt Mainz Rostock Kassel Hagen Hamm Saarbrücken Mühlheim Potsdam Ludwigshafen Oldenburg Leverkusen Osnabrück Solingen Heidelberg Herne Neuss Darmstadt Regensburg Ingolstadt Würzburg Fürth Wolfsburg Hanau Alzenau Freigericht Hasselroth Langenselbold Gelnhausen Rodenbach Oberkochen Offenbach Kinderschach Schachclub Somborn Ulm Heilbronn Pforzheim Göttingen Bottrop Trier Recklinghausen Reutlingen Koblenz Jena Remscheid Erlangen Moers Siegen Hildesheim Salzgitter Zürich Bern Basel Wien Graz Linz Salzburg Innsbruck



Xobor Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen
Datenschutz