[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
sick
heart
idee
frage
blush
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]
Weltherrscher
Beiträge: 835 | Zuletzt Online: 13.02.2025
Registriert am:
07.12.2016
Beschreibung
Ich bin der legitime Weltherrscher, was soll ich dazu noch sagen?
Geschlecht
männlich
    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. vor 19 Minuten

      Mir gibt Lichess nur 91% Genaugikeit, aber auch im nachhinein - mit Stockfish angesehen - kann ich mir absolut keinen Vorwurf machen. Die "Fehler" und "Ungenauigkeiten", die ich gemacht haben soll, sind aus menschlicher Sicht weder das eine noch das andere.

      [Event "91% Genauigkeit"]
      [Date "2025.02.13"]
      [Round "?"]
      [White "Schottisches Gambit"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "C55"]
      [PlyCount "62"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 {Schottisches Gambit} Nf6 5. Ng5 Ne5 (
      5... d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5 8. Qxd4 h6 9. Ne4 Nxc4 10. Nxf6+ Qxf6 11. Qxc4
      Be7) 6. Bb3 h6 7. Nf3 Nxf3+ 8. Qxf3 Bb4+ 9. c3 dxc3 10. Nxc3 O-O 11. O-O d6 12.
      Bc2 Ng4 (12... Re8 13. Re1 a5) 13. h3 Ne5 14. Qe2 Qh4 15. Be3 c6 16. a3 Bc5 17.
      Bxc5 dxc5 18. f4 Ng6 19. f5 Ne5 20. Na4 b6 21. Nc3 a5 22. Nd1 Ba6 23. Qf2 Qxf2+
      24. Rxf2 f6 25. Bb3+ c4 26. Bc2 Rfd8 27. Ne3 Nd3 28. Bxd3 cxd3 29. Rd2 Re8 30.
      Ng4 Rxe4 31. Re1 Rxe1+ 0-1



    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. Gestern

      Seit dem ich weiß, dass Tal Französisch gespielt hat und er immerhin einer der besten Angreifer aller Zeiten war, habe ich diese Eröffnung meinem Repertoire hinzugefügt. Hier habe ich meiner Meinung nach ne perfekte Partie gespielt, aber Lichess gibt mir nur 91% Genauigkeit. Was auch immer.

      [Event "91% Genauigkeit"]
      [Date "2025.02.12"]
      [Round "?"]
      [White "Franz. Verteidigung"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "C00"]
      [PlyCount "40"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e6 2. Bc4 d5 3. exd5 exd5 4. Bb3 Nf6 5. d3 Bd6 6. Nf3 h6 7. h3 O-O 8. O-O
      c6 9. Nc3 a5 10. a4 Na6 11. Be3 Nb4 12. Ne2 Re8 13. c3 Na6 14. Nh2 Bf5 15. Nd4
      Bh7 16. Ng4 c5 {
      Lichess behauptet, dass das ein Fehler wäre, was aber Schwachsinn ist.} (16...
      Nxg4 $142 17. Qxg4 Bxd3 18. Bxh6 Qf6 19. Bg5 Qe5 20. Nf3 Qe4 21. Rfe1 Qxg4 22.
      hxg4 Nc5 23. Bd1 $15) 17. Nxf6+ (17. Nb5 Nxg4) 17... Qxf6 18. Nb5 Bb8 19. Bxd5
      $2 Qe5 $1 20. Bxb7 $4 Qh2# 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. Gestern

      Ich spiele Königsgambit gegen Pirc. Wie das geht sehen wir hier.

      [Event "96% Genauigkeit"]
      [Date "2025.02.12"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Pirc-Ufimzew"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "B00"]
      [PlyCount "55"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 d6 2. f4 $5 c6 3. Nf3 Qc7 4. Bc4 e5 5. fxe5 $1 {
      Königsgambit ist gut gegen Pirc-Ufimzew.} dxe5 6. O-O Be7 7. Bxf7+ $3 Kxf7 8.
      Nxe5+ Ke8 9. Qh5+ (9. Nf7 $142 Nh6 10. Nxh8) 9... g6 10. Nxg6 Nf6 (10... Bg4
      $142 $1 {Wegen diesem Zug wäre Sf7 besser gewesen.} 11. Qxg4 hxg6 12. Qxg6+ Kd8
      13. h3 Qb6+ 14. Kh1 c5 15. Qxb6+ axb6 {Weiß hat vier Bauern für die Figur.})
      11. Rxf6 $1 Bxf6 12. Nxh8+ Kd7 (12... Kf8 $142 $1 {Danach wird es sehr schwer
      Vorteil nachzuweisen, es ist aber möglich wie Stockfish zeigt.} 13. d4 Bxd4+
      14. Kh1 Bxh8 15. Bh6+ Bg7 16. Nd2 Bxh6 17. Qxh6+ Kg8 18. Rf1 Qe7 19. Nf3 Qg7
      20. Qd6 Nd7 21. Nh4 Nf8 22. Qd8 a5 23. a4 Qh6 24. c4 b6 25. h3 Qg7 26. Rf3 Bg4
      27. Qxa8 Bxf3 28. Nxf3 $18) 13. Qxh7+ Be7 14. d4 Qa5 15. Nc3 Ke6 16. Qf7+ (16.
      Qh3+ $142 $1 Kd6 17. Bf4+ Qe5 18. Bxe5#) 16... Kd7 17. Ng6 Qb4 18. Bg5 Qxd4+
      19. Kh1 Kc7 20. Qxe7+ Nd7 21. Bf4+ Kb6 22. Rd1 Qf6 23. Qb4+ Ka6 24. Qa3+ Kb6
      25. Na4+ Ka6 26. Nc5+ Kb5 27. Qa4+ Kxc5 28. Be3+ (28. Be3+ Qd4 29. Qa5+ Kd6 30.
      Rxd4+ Ke6 31. Qf5#) 1-0

    • Weltherrscher hat das Thema "Vincent Keymer schlägt Mangus Carlsen im Schach 960" erstellt. Gestern

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Meine Analysen zu Meisterpartien" geschrieben. Gestern

      Ich arbeite immer noch meine alten Schachzeitschriften durch. Dieses Mal eine Partie aus "Schach" 1995 Ausgabe 2.

      Es spielt der Mann, der alles ausrechnen kann (Artur Jussupow) gegen Judit Polgar. Aus der Schacholympiade. Damals spielte Jussupow für Deutschland. Ein absolutes Unding, dass man einen Russen in einer deutschen Mannschaft spielen lässt. Die "deutsche" Top 5 war damals: 1. Artur Jussupow (100% kein Deutscher), 2. Rustem Dautow (100% kein Deutscher), 3. Robert Hübner (immerhin vom Namen Deutsch), 4. Gerald Hartneck (vermutlich Deutscher - vielleicht), 5. Stefan Kindermann (unter Umständen ebenfalls Deutscher).

      Was so ein bisschen auffällt, dass fast kein Deutscher die Partien analysiert, die sie gespielt haben. Stattdessen hat das Jussupow übernommen unter anderem. Peter Leko hat gegen Gerald Hartneck gespielt, aber man hat nicht Gerald Hartneck nach einer Analyse gefragt, sondern Peter Leko. Cooles Ding. Nee, war Ironie.

      [Event "Schacholympidade 1995"]
      [Site "?"]
      [Date "1995.02.12"]
      [Round "?"]
      [White "Jussupow, Artur"]
      [Black "Polgar, Judit"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "D29"]
      [PlyCount "103"]

      1. d4 d5 2. c4 dxc4 {Angenommenes Damengambit.} 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5
      6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 (8... c4 9. Bc2 {
      Weiß verbleibt mit einem sehr starken Zentrum.}) 9. a4 $5 (9. Rd1) (9. Nc3)
      9... Nbd7 10. axb5 axb5 11. Rxa8 Qxa8 12. Nc3 b4 13. Nb5 Qb8 $1 (13... Bxf3 {
      Jussupow empfiehlt das als "sicherer".} 14. gxf3 (14. Qxf3 {
      J. meint, dass dieser Zug besser wäre.} Qxf3 15. gxf3 Be7 {Weiß hat das
      Läuferpaar. Ein kleiner Vorteil. Dafür hat er die schlechtere Bauernstruktur.
      Er zitiert hier die Partie Jussupow - Lautier Horgen 1994.}) 14... Qb8 15. Rd1
      Be7 16. e4 cxd4 17. Nxd4 Bd6 18. e5 $5 Bxe5 19. Nxe6 $1 fxe6 20. f4 Ke7 $1 {
      Wie es hier weiterging, weiß ich nicht, aber Stockfish meint nach Dc4 hat Weiß
      leichten Vorteil. Ich hab nachgesehen die Partie Jussupow - Anand auf die
      sich seine Variante bezieht ging wie folgt weiter:} 21. Qc4 Nd5 (21... Qb6 $2
      22. Be3 Qb7 23. Qxe6+ Kd8 24. fxe5 {
      Aber diese Variante als sicherer zu bezeichnen, finde ich etwas irreführend.})
      22. fxe5 Qxe5 (22... Nxe5 $2 23. Qc5+ Qd6 24. Bg5+ Kd7 25. Ba4+ Nc6 26. Qa7+
      Qc7 27. Bxc6+ Kxc6 28. Rc1+ Nc3 29. Qa4+ Kd5 30. bxc3 bxc3 $18 31. Rd1+ Ke5 32.
      Qf4#) 23. Bd2 $11 {
      Das ist was er spielte. Der Computer meint aber dass Dg4 besser gewesen wäre.}
      (23. Qg4 $142 Rg8 24. Bxd5 exd5 25. Qxb4+ Kf7 26. Qb7 Qf5 27. Qxd5+ Qxd5 28.
      Rxd5 {Und Weiß hat immerhin einen Mehrbauern und kann versuchen zu gewinnen.}))
      14. e4 $1 {Bis jetzt hat Jussupow - der Mann, der von seinen Schülern
      (zumindest die seine Bücher kaufen) verlangt alles am Brett ausrechnen zu
      können - nur aus dem Gedächtnis gespielt. Und er ist noch lange nicht fertig
      damit. Denn seine "Neuerung" kommt erst viel später.} Nxe4 $2 (14... Be7 $142
      15. d5 O-O $6 (15... exd5 $142 16. exd5 Bxd5 17. Bxd5 Nxd5 18. Rd1 N7f6 19. g4
      h6 20. h4 g5 21. Ne5 O-O {Und Stockfish meint alles ist ausgeglichen.}) 16.
      dxe6 $16 {Partie "Uhlmann-Stahlberg Wageningen 1957".}) (14... cxd4 15. Nbxd4
      Nc5 $6 (15... Be7 {Er gibt diesen Zug als Verbesserung an. Aus der Partie
      "Miles-Hübner, Tilburg 1986".} 16. Rd1 $1 {
      Aber Stockfish sieht keinen großen Unterschied.} Bxe4 17. Nxe6 $1 fxe6 18. Bxe6
      Qb7 19. Ng5 Nc5 20. Bf7+ Kf8 21. Bc4 h6 22. Nf7 Rg8 23. Nd8 Qc8 24. Be3 Bf5 25.
      h3 Ne6 26. Nxe6+ Bxe6 27. Bc5 Bxc5 28. Bxe6 Qc7 29. Qc4 Qb6 30. Bxg8 Nxg8 31.
      Ra1 Bxf2+ 32. Kf1 $11 Bg3 33. Ra8+ Ke7 34. Qe4+ Kf7 35. Qe8+ Kf6 36. Qe2 Kf7
      37. Qe8+ Kf6 38. Qe2 Ne7 39. Rf8+ Kg6 40. Qe4+ Kh5 41. Qg4#) 16. Bc4 Be7 17.
      Bb5+ Nfd7 18. Rd1 O-O 19. Bxd7 Nxd7 20. Nxe6 $1 $14) (14... Bc6 15. Ba4 Nxe4
      16. Ne5 (16. g3 $142 cxd4 17. Bf4 e5 18. Nfxd4 Bb7 19. Bc2 Nec5 20. Bf5 Be7 21.
      Bxd7+ Nxd7 22. Nf5 g6 23. Nxe7 Kxe7 24. Qc4 $1 {Die Stellung ist tatsächlich
      ausgeglichen. Aber Schwarz muss sich gut verteidigen.} exf4 25. Re1+ Kd8 (25...
      Kf8 $2 26. Qd4 Rg8 27. Qxd7) 26. Qxf7 Bc6 27. Qe7+ Kc8 28. Nd4 fxg3 29. hxg3
      Qc7 30. Rc1 Ne5 31. Nxc6 Qxe7 (31... Nxc6 $2 32. Qf6) 32. Nxe7+ Kb7 $11) 16...
      Nxe5 17. dxe5 Qb6 $6 (17... Qxe5 $142 18. Rd1 (18. f3 $6 c4 $1 19. fxe4 Bxb5
      20. Bxb5+ Qxb5 $19)) 18. Rd1 {Er zitiert hier die Partie Suetin-Alatorzew 1951.
      }) 15. Ng5 $1 Bc6 $2 (15... Nxg5 16. Bxg5 Bc6 $2 17. Bxe6 $1 $18) 16. d5 {
      Das spielte Jussupow ist aber tatsächlich nicht der beste Zug. Damals gab es
      bereits Computerprogramme auf GM-Level. Beispielsweise Socrates für DOS.
      Allerdings kostete ein PC damals 10.000 DM. Kann sein, dass sich Jussopow,
      obwohl ein Weltklassespieler das nicht wirklich leisten konnte. Hm. Ich habe
      das Programm unter Dosbox installiert, mich würde interessieren, ob er den
      richtigen Zug Sxf7! anzeigt. Ich habe es ausprobiert. Socrates findet Sxf7
      (den besten Zug). Hätte Jussupow damals einen DOS-Rechner gehabt, hätte er es
      wissen können.} (16. Nxf7 $142 $1 Kxf7 17. Qg4 Bd5 18. Bxd5 exd5 19. Qxd7+ Kg6
      (19... Be7 20. Qxd5+ Kf8 21. Qxe4) 20. Qg4+ Kf7 21. Qh5+ Ke6 22. f3 Qxb5 23.
      fxe4 g6 (23... Qxf1+ 24. Kxf1) 24. Qxd5+ Ke7 25. Bg5+ Ke8 26. Qd8#) 16... Bxb5
      17. Qxe4 Nf6 18. Qe3 {Das war seine Neuerung. Sprich bis jetzt hat der
      allesausrechnende Jussupow nur aus dem Gedächtnis gespielt. Gut sein Material
      war fehlerhaft, aber das ändert nichts. Und das ist die Wahrheit, wenn man
      Profi werden will muss man sich vor allem mit den Eröffnungen und Systemen,
      die man spielt beschäftigen und sie studieren. Und nicht Aufgaben lösen, was
      sein Credo - zumindest in seinen Büchern - ist. Die Bücher von Dworetski sind
      noch schlechter - im Übrigen. Wenn Dworetski der Spitzentrainer der UdSSR war,
      dann bin ich Micky Maus. Eines ist klar, durch die Bücher von Dworetski und
      Jussupow wird niemand Meister - egal wie talentiert er auch sein mag.} Bxf1 $6
      {Das ist in der Tat eine Ungenauigkeit.} (18... e5 $142 $1 19. f4 h6 20. Nxf7
      Kxf7 21. d6+ Kg6 22. fxe5 Bxf1 23. exf6 Qxd6 24. Qe4+ Kxf6 25. Qf3+ Ke7 26. Bf4
      Qa6 27. Qe4+ Kd8 28. Qd5+ Bd6 29. Bxd6 Bb5 {
      Aber gut so kann sich ein Mensch nicht verteidigen.}) 19. Nxf7 $1 Qxh2+ 20.
      Kxh2 Ng4+ 21. Kg1 Nxe3 22. Nxh8 {Im Prinzip war das seine Vorbereitung. Er
      kann nun anfangen selbst Schach zu spielen. Und in der Tat werden wir
      feststellen, dass er dafür eine sehr gute Technik an den Tag legen musste.
      Hier würde aber ein 1800er sicherlich mindestens ein Remis rausholen - gegen
      eine Spitzen-GM.} Nxd5 23. Ba4+ $1 {Nur so bekommt er den Springer wieder raus.
      Vielleicht war sogar das noch Teil seiner Vorbereitung.} Ke7 24. Bg5+ $1 Nf6
      25. Kxf1 c4 (25... g6 26. Be3 {Und der Springer kommt raus.} Bg7 27. Bxc5+ Kd8
      28. Nf7+) 26. Be3 Kd6 27. Nf7+ Kd5 28. Bd1 e5 29. b3 e4 30. f4 c3 31. Be2 Ke6
      32. Bc4+ Kf5 33. Ng5 Kg4 34. Be6+ {Jetzt bekommt Schwarz unnötig Gegenspiel} (
      34. Kf2 $142) (34. Ne6 $142 Be7 (34... Nd7 35. Bb5 Nf6) 35. Nxg7) 34... Kg3 35.
      Bf5 Bc5 $1 36. Bxc5 Kxf4 37. Ne6+ (37. Bc8 $142 Kxg5 (37... c2 38. Ne6+ Ke5 39.
      Bd4+ Kd6 40. Bb2) 38. Bxb4) 37... Kxf5 38. Nd4+ Kf4 39. Bxb4 Ke3 40. Bxc3 Nd5
      41. Ne2 g5 42. b4 Kd3 43. b5 Kc4 44. Bd2 e3 45. Ba5 $1 Kxb5 46. Nc3+ $1 Kc4 (
      46... Kxa5 47. Nxd5 Kb5 48. Ke2 Kc5 49. Nf6 h5 50. Kxe3 Kd6 51. Ke4 Ke6 52.
      Nxh5) 47. Nxd5 {Der einzige Zug.} Kxd5 48. Bd8 (48. Ke2 Ke4 49. Bb6 $2 {
      Das wird Remis.} (49. Bc7 $142 h5 50. g3 g4 51. Bd8 Kd4 52. Bb6+ Ke4 53. Bxe3
      $18) 49... h5 50. Bxe3 Kf5 51. Kf3 h4 52. Bg1 g4+ 53. Ke3 Ke5 54. Bh2+ Kf5 55.
      Ke2 Ke4 56. Kf2 Kd4 57. Bc7 Kc5 58. Ke3 h3 59. gxh3 $11 (59. g3 h2)) 48... h6
      49. Ke2 Ke4 50. g3 $1 Kf5 51. Kf3 $1 (51. Kxe3 Kg4 $11) 51... e2 52. Ba5 {
      Aufgegeben.} (52. Ba5 g4+ 53. Kxe2 h5 54. Bd8 Ke4 55. Bh4 $18) 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Ich stelle mich weiter vor - zum Thema Politik" geschrieben. 11.02.2025

      Ich möchte hier mal was klarstellen, wenn ich das darf. Wenn nicht, dann lösche diesen Beitrag einfach und gut ist. Die Blödmafia, die hier herrscht, besteht nicht nur aus einer kleinen Elite, okay? Das sind weltweit mindestens dutzende Millionen wenn nicht sogar hunderte Millionen von Menschen, die aktiv dieser Verbrecherbande angehören oder ihr dienen und bei ihnen mitmachen.

      Also man kann eigentlich davon ausgehen, dass beispielsweise alle Staaten auf diesem Planeten von der Blödmafia kontrolliert werden. Davon kann man ausgehen. Entweder die Herrscher dort sind direkt von der Blödmafia, also Nachfahren der Hellenen oder es sind eingesetzte Marionetten von ihnen.

      Die Blödmafia-Mitglieder haben den Auftrag Berufe anzunehmen, wo wenige Einfluss auf viele nehmen können. Das sind zum Beispiel Lehrer, Ärzte, Pflegepersonal, Journalisten, Schauspieler, Filmemacher, Medien, Autoren. Aber sie übernehmen auch sehr gerne Handwerksberufe. Weil Handwerksberufe real sind. Also ungefähr ich würde sagen 90% der Berufe in der BRD beispielsweise sind vollkommen irrelevant. Ob das jemand macht oder nicht, das verändert nicht die Lebensqualität von den Menschen. Es ist ne reine Beschäftigungstherapie und es wurden speziell für Frauen Berufe erfunden, damit diese sich nicht mehr fortpflanzen sollen. Das ist der Grund. Und das funktioniert auch wunderbar. Weil wir sterben aus, schon seit den 90igern ist diese Tendenz ganz klar zu sehen. Und es wird nichts dagegen unternommen. Im Gegenteil es wird von unseren Politikern frenetisch bejubelt. oder viele davon gehen zur Polizei oder zur Armee. Deshalb wenn hier ein echter Deutscher sein sollte, der zur Armee will, überleg dir das gut, Junge. Weil die anderen dort mögen da keine Deutschen. Und da kann es sein, dass du deine Rente nicht erlebst, sogar wenn nie Krieg sein wird. Offiziell zumindest.

      Die Blödmafia hat offensichtlich auch geisteskranke Vollidioten unter ihrem Fluch gebracht und denen erzählen sie, wir müssen alles zerstören, damit wir was neues gutes aufbauen können. Das Problem ist nur, dass sie das alte sind. Und das müsste in der Tat vollkommen zerstört werden. Und sie sind seit 1000 Jahren am Ruder. Na ja klar es kann notwendig sein etwas komplett zu zerstören, um etwas Gutes aufzubauen. Nämlich wenn etwas komplett falsch und komplett bösartig ist. Aber das war ja nun Deutschland beispielsweise mit Sicherheit nicht. Im Gegenteil Deutschland war auf einem guten Weg vielleicht irgendwie zu sich zu kommen. Es hatte eben keine richtigen Anführer, sondern Verführer aus den Reihen der Blödmafia. Und die haben sie in die falsche Richtung gelenkt. Einer dieser Verführer war zum Beispiel A. H.

      Die sorgen dafür, dass wir nicht zu uns kommen. Da die quasi die gesamte Gesellschaft durchsetzt haben und Schlüsselpositionen in ihr einnehmen, sind die Sklaven da draußen auf einem ganz erbärmlichen charakterlichen Niveau. Aber sie halten sich nicht für erbärmlich, sondern für besonders toll. Und diese erbärmlichen Trottel werden leider weder etwas gegen ihre Versklavung noch etwas gegen geisteskranke Kriminelle unternehmen, weil sie sich diesen geisteskranken Kriminellen seelenverwandt fühlen, aber die geisteskranke Kriminellen werden sie töten, ob sie das begreifen oder nicht, weil das ist was sie wollen. Die wollen ne Welt für sich haben und sie wollen alles tun was immer sie möchten - egal wie geisteskrank und kriminell es ist.

      Deshalb sind die auch von K.I. so besessen. Sie wollen keine Arbeiter mehr. Sie wollen Roboter. Die können sie notfalls abschalten. Künstliche Intelligenz existiert nicht, aber sie wollen, dass wir glauben so etwas existiert. Damit sie denken, sie wollen etwas Positives. Aber sie wollen nichts Positives. Und sie haben auch die letzten 3000 jahre nichts Positives getan. Und sie hassen speziell die Deutschen deshalb, weil wir militärisch erbitterten Widerstand geleistet haben - vor 2000 Jahren. Und wir sind charakterlich so gestrickt, dass wir was gegen geisteskranke Kriminelle haben. Wir sind keine Freunde von denen. Das sind die beiden gründe warum man uns hasst und warum man uns ausrotten wird.

      Die lernen in ihren Geheimbünden zum Beispiel die sog. Hermetik. Im Prinzip bedeutet das, dass sie lernen andere perfekt zu täuschen. Das ist Punkt eins. Und was sie dort auch lernen ist absoluter gehorsam. Sie müssen ihren Meistern dort gehorchen, wenn sie es nicht tun, werden sie umgebracht. Und wenn sie es tun, macht man sie vielleicht zum Millionär. Na ja okay, ich weiß persönlich nicht, warum das irgendwer toll finden sollte. Weil ich meine, ich habe Geld, okay, aber ich kann mir ja gar nichts kaufen für das Geld. Es gibt nur vergiftete Scheiße, die man hier kaufen kann. Und alles was ich mir kaufen kann, kann nicht dazu beitragen, dass es mir besser geht. Sprich im Prinzip ist Geld absolut wertlos. Aber wie gesagt, ihre besten Vasallen machen sie dann natürlich Millionären und Milliardären oder man lässt sie im Lotto gewinnen oder so etwas. Und ja das geht. Man muss nur alles kontrollieren und diese Typen kontrollieren alles.

      Dann kann man auch nen 12-jährigen zum Schachweltmeister machen. Das geht nicht. Was realistisch wäre, wenn ein 12-jähriger so ne Wertung von 1800 hat. Das ist realistisch, das ist machbar. Und mit 16 hat er vielleicht 2200 oder so und mit 20 ist er dann vielleicht GM. Also wenn derjenige talentiert ist und ne optimale Ausbildung erhält. Das ist realistisch. Das kann passieren, aber wenn was anderes passiert, dann kann man davon ausgehen, dass etwas nicht stimmt. Dass das nicht mit rechten Dingen zugeht.

      Zum Beispiel diese Partie, die Bobby Fischer gespielt hat, die Partie des Jahrhunderts. In meinem Buch habe ich übrigens auch 60 Partien so, die sehr berühmt sind, vorgestellt, dann muss man skeptisch sein. Weil es ist sehr unwahrscheinlich oder eigentlich unmöglich, dass irgendwer diese Zugfolge in einer Partie am Brett findet. Wenn ich jetzt aber mal 1000 Schachspieler habe, die alle auf GM-Level sind und die lasse ich die Stellung analysieren, dann kommen die vielleicht nach ein paar Tagen oder Wochen oder Monaten auf die Variante, die in dieser Partie gespielt wurde. Gut heute braucht man nicht mehr 1000 GMs, heute reicht ein Computer und heute braucht man nicht mehr ein paar Tage oder Wochen oder Monate, sondern nur ein paar Sekunden, um sich verrückteste Varianten einfallen zu lassen.

      Das heißt Bobby Fischer war vermutlich nicht real. Und ja, es heißt immer, er hätte alleine gegen die UdSSR gewonnen, aber irgendwer muss ihn ja mit den neuesten Eröffnungsideen etc. gefüttert haben. Und damals gab es kein Internet. Es war nicht so leicht an neueste, aktuellste Informationen heranzukommen. Ich würde deshalb behaupten wollen, dass beispielsweise diese Partie des Jahrhunderts von beiden vorher auswendig gelernt wurde und am Brett abgespult wurde. Das ist das Wahrscheinlichste und das Logischste.

      Bobby Fischers eigentliche Stärke war, dass er sich besser in den Eröffnungen auskannte. Er war nicht notwendigerweise der beste Spieler. Und wenn er auf jemanden getroffen ist, der sich mit den Eröffnungen genauso gut auskannte wie er, hatte er es nicht so leicht. Beispielsweise hatte er gegen Efim Geller eine Negativstatistik. Und der galt als absolute Eröffnungskoryphäe.

      Und es ist halt so, wenn jemand die Schulen kontrolliert, kann er natürlich das so manipulieren, dass ein Idiot ein guter Schüler wird oder ein schlechter Mensch ein guter Schüler wird und ein intelligenter oder ein guter Mensch versagen wird. Das ist möglich.

      Zum Beispiel ist hier in Berlin bekannt geworden, dass ein Arzt irgendwie 10 Menschen oder so absichtlich umgebracht hat. Dazu möchte ich ein paar Dinge sagen, es ist sicherlich möglich, dass Ärzte Menschen töten, ohne dass irgendwer was merkt. Jetzt sind aber in den letzten Jahren immer wieder Fälle bekannt geworden, wo Ärzte oder Pflegekräfte Menschen, also genauer gesagt Deutsche, umgebracht und ermordet haben. Wenn man davon ausgeht, dass das nur die Spitze des Eisberges ist, dann sollte man als Kranker lieber nicht zum Arzt gehen oder in ein Krankenhaus. Nicht wenn es sich irgendwie vermeiden lässt. Weil geholfen wird euch da höchstwahrscheinlich nicht.

      Aber zurück zu diesem Arzt, es heißt er töte aus Mordlust, aber er hat diese Mordlust nur bei Deutschen, weil er der Blödmafia angehört, deshalb ist das so. Aber ähm in einem realen Deutschland, in einem echten Deutschen Staatssystem könnte so etwas gar nicht passieren. Aus dem einfachen Grund, mir kann keiner erzählen, dass jemand aus "Mordlust" Menschen ermordet und davor in seinem gesamten Leben nie auffällig wurde. Also sich mit anderen Worten nie wie ein geistesgestörtes, kriminelles Arschloch verhalten hätte. Und in einem realen deutschen Staat würden Menschen, die so ticken, entweder sofort hingerichtet werden oder in harmloseren Fällen in ein Umerziehungslager gesteckt werden, wo sie entweder zu sich kommen oder ebenfalls hingerichtet werden. Deshalb würde in einem realen deutschen Staat so etwas gar nicht passieren können. Weil da die Irren und Kriminellen ausgerottet werden würden und die guten, anständigen, weisen Menschen glücklich wären und optimal gefördert werden. Sprich so jemand könnte da gar nicht studieren. So jemand könnte auch nicht Arzt werden, so jemand würde nicht mal sehr alt werden.

      Aber bei uns läuft das alles ein bisschen anders. Also eigentlich genau andersherum. Der ideale Deutsche für die momentanen Politiker in diesem Land ist behindert, Ausländer, geisteskrank, kriminell, verblödet und minderbemittelt. Alles andere wäre rechts und das ist ja wie gesagt böse.

      Wobei ich bin zwar auch behindert, aber ich wurde verkrüppelt. Hätte man das nicht gemacht, hätte ich wie gesagt vielleicht im Zehnkampf die Olympischen Spiele gewinnen können, wenn ich das gewollt hätte, was ich in einer realen Welt mit Sicherheit nicht gewollte hätte, weil da gibt es wichtigere Dinge als das.

      Nee, die wollen vor allen Dingen genetisch behinderte Menschen. Und die wollen auch, dass die sich weiterfortpflanzen exklusiv. Ein gesunder, kräftiger, hoch intelligenter Deutscher darf sich gar nicht fortpflanzen, weil das wäre "rechts". Also das Gegenteil von "links".

      Aber das wundert in diesem Land keinen wirklich. So armselig ist das Niveau der Menschen, die hier heute leben, dass sie das nicht mal wundert.


    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Ich stelle mich weiter vor - zum Thema Politik" geschrieben. 10.02.2025

      Meine Mutter hat sich das Theater angesehen, das man als "Duell" bezeichnet zwischen Scholz und Merz. Und sie erzählte mir, dass Deutschland 2 Millione Ausländer pro Jahr aufnehmen würde. Und Merz meinte, dass das zu viel sei. Darüber kann man nur den Kopf schütteln. Nee, das ist nicht zu viel. Jeder einzelne Ausländer, der einen fremden Kultur und einer fremden Rasse angehört, muss sofort aus Deutschland ausgewiesen werden. Und auch die einer ähnlichen Rasse und ähnlichen Kultur angehören müssen sofort ausgewiesen werden, wenn sie deutschlandfeindlich sind und Deutschland nicht 100%ig loyal gegenüber stehen. Und davon muss man ja ausgehen, da es in diesem Land gewünscht ist und gefördert wird Deutschland zu hassen. Sprich Geisteskranke und Kriminelle werden bei uns hofiert und privilegiert. Das kleine Problem dabei ist nur, dass Geisteskranke und Kriminelle zwar gut im zerstören sind, aber nicht dazu fähig sind beispielsweise einen Staat am laufen zu halten.

      Es wäre übrigens sehr wünschenswert, wenn die besten Deutschen, die dieses abgefuckte Land noch zu bieten hat, die absolute Macht übernehmen würden. Klar für Scholz und Merz wäre das nicht gut, aber eben für unser Land und unser Volk wäre es sehr gut.

      Leider wird das nicht passieren. Die Muppet-Show mit Mundknebel für die Sklaven geht weiter - bis zum bitteren Ende.

      Ach ja, wenn ich schon mal dabei bin. Sämtliche Windräder gehören abmontiert und Kernkraftwerke wieder angeschaltet. Es kann nicht sein, dass ein Deutscher - Otto Hahn - die beste, sauberste Energie aller Zeiten erfunden hat und Deutschland das einzige Land auf der Welt ist, das keine Atomkraft hat.

      Die Wärmepumpen gehören sofort abmontiert, da auch diese Infraschall absondert, was Menschen und Tiere krank macht. Der Fluglärm gehört reglementiert. Es kann nicht sein, dass das US-Militär Nachts hier rumfliegt wie bekloppt oder dass Tag und Nacht illegal durch irgendwelche Menschen mit sehr viel Geld Ausländer hier eingeflogen werden. Die haben ja gar kein Geld, die bekommen Geld, damit sie überhaupt hier herkönnen. Irgendwer finanziert das. Und das ist kein Deutschenfreund. So viel kann ich verraten. Sobald sie hier sind gibt es ganze Organisationen, die sie unterstützen. Mit Anwälten usw. Damit auch ja keiner abgeschoben wird. Danach kümmern sich "unsere" Unternehmen rührend um die Ausländer, finanzieren sie und unterstützen sie. Das alles finanziert allerdings mit Sicherheit der deutsche Steuerzahler. Diese Ausländer erhalten eine Förderung und Unterstützung, die ein Deutscher nie erfahren hat in diesem seinen "eigenen" Land. Ach ja und das scheiß Handynetz gehört abgeschaltet. Die Mikrowellenstrahlung ist nämlich nicht gesund und auch nicht gut für unser "Klima". Und eben noch ein paar andere Dinge müssten geschehen. Und würden geschehen, wenn hier geistig gesunde Menschen die Macht hätten. Aber die Blödmafia besteht aus Geisteskranken und Kriminellen und die haben in allen Ländern noch mal die Geisteskranken und Kriminellen herausgepickt, die sie in ihrem Wahnsinn unterstützen können. Deswegen wird nichts davon was objektiv richtig ist jemals passieren auf diesem Planeten.

      Joa und was man noch so alles tun müsste, sage ich mal in diesem Psychopathensystem hier lieber nicht. Ansonsten bekomme ich wieder Besuch von einem Überfallkommando der Polizei. Allerdings wäre es eine gute Idee Irre und Kriminelle angemessen zu bestrafen und intelligente, weise und gute Menschen zu fördern und privilegieren. Etwas, was die letzten 1000 Jahre mit Sicherheit in Deutschland und anderswo auf dem Planeten nicht mehr passiert ist. Deswegen befindet sich dieser Planet ja in dem Zustand, in dem er ist. Aber all das wird nicht passieren. Dennoch mögen es die Irren nicht, wenn jemand so etwas sagt.

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 08.02.2025

      [Event "96% Genauigkeit"]
      [Date "2025.02.08"]
      [Round "?"]
      [White "Ich"]
      [Black "Abgel. Damengambit"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "D43"]
      [PlyCount "37"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. d4 c6 2. c4 Nf6 3. Nc3 d5 4. Nf3 e6 5. Bg5 Qa5 6. Bxf6 gxf6 7. e3 Bd6 8. Bd3
      f5 9. O-O Nd7 10. cxd5 cxd5 11. Nb5 Bb8 12. a3 a6 13. b4 Qb6 14. Nc3 Nf6 15.
      Ne5 Ne4 $2 16. Bxe4 fxe4 17. Qh5 Bxe5 18. Qxe5 Rg8 19. Nxd5 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 08.02.2025

      97% Genauigkeit. Ich spiele Schwarz. Mein Gegner spielt Schottisches Gambit (per Zugumstellung). Ich wähle die Anti-Max-Lange-Variante. Er spult die Eröffnung super schnell herunter, war also sehr gut vorbereitet. Er kommt aus der Vorbereitung und will aber genau so schnell weiterspielen. Worauf er sofort einen Bauern einstellt. Er verlässt die Partie. Ohne viel Eröffnungswissen habe ich hier sehr gute Züge gefunden. In einer Blitzpartie wohlgemerkt.

      [Event "Anti-Max-Lange-Variante"]
      [Date "2025.02.08"]
      [Round "?"]
      [White "Schottisches Gambit"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "C56"]
      [PlyCount "44"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O {Es gibt hier zwei
      prinzipielle Möglichkeiten Lc5 (führt vermutlich in den Max-Lange-Angriff)
      oder ich spiele die sog. Anti-Max-Lange-Variante wie in der Partie.} Nxe4 6.
      Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qh5 {
      Mein Wissen dieser Variante endet exakt und genau hier.} 9. Nxe4 $1 (9. Rxe4+
      $6 Be6 10. Ne2 Bd6 $1 11. Nexd4 $2 Bxh2+ $1 12. Kh1 O-O-O $19) 9... Be6 10. Bg5
      $1 {Unangenehm. Ich kann jetzt nicht mehr rochieren. Mein Gegner zieht ohne zu
      überlegen, das heißt, er hat diese Variante sehr gut studiert und vieles
      auswendig gelernt.} h6 (10... f6 $2 11. Nxf6+ $1 gxf6 12. Rxe6+ Be7 13. Bxf6
      $18) (10... Bd6 $142 $1 11. Nxd6+ cxd6 12. Bf4 Qd5 13. c3 Qf5 14. Bxd6 O-O-O
      15. Bg3 dxc3 16. Qe2 Qd3 17. bxc3 Qxe2 18. Rxe2 {
      Und schwarz hat die minimal bessere BAuernstruktur. Nichts Weltbewegendes aber.
      }) 11. Bf6 $1 Be7 $1 12. Bxe7 (12. Bxg7 $143 Rg8 13. Bf6 O-O-O {Und Schwarz
      hat Kompensation für den BAuern. WAr meinen Idee und in der Tat war Le7 der
      beste Zug für Schwarz an dieser Stelle.}) 12... Kxe7 13. Nxd4 Qxd1 14. Raxd1
      Nxd4 15. Rxd4 Rad8 (15... b6 $142 {um Sc5 zu verhindern.}) 16. Red1 Rxd4 17.
      Rxd4 Rd8 18. Rxd8 Kxd8 {Wir sind in einem Endspiel gelandet, wo Schwarz
      minimal besser steht, da sein König zentralisierter ist. Aber ist ungefähr
      ausgeglichen und sollte auch im Remis enden. Mein Gegner hat bis zu diesem
      Zeitpunkt absolut keine Zeit verbraucht, vielleicht 30 Sekunden, während ich
      bereits zwei Minuten investieren musste.} 19. Kf1 $2 Bxa2 20. Ke2 Bd5 21. Kd3
      Bxe4+ 22. Kxe4 Kd7 {Mein Gegner hat die Partie verlassen. Sehr gut gespielt
      von mir - fast ohne Eröffnungswissen. Mein Gegner war exzellent vorbereitet,
      aber er hätte ab einer bestimmten Stelle, wo er nicht mehr aus dem Gedächtnis
      gespielt hat, zur Ruhe kommen müssen und sich die Stellung mal ansehen müssen.
      Er hatte stattdessen im selben Tempo weitergespielt, obwohl er offensichtlich
      nicht mehr in der Vorbereitung war. Und schon hat er einen Bauern eingestellt.
      Wie wir sehen ist diese Eröffnung trickreich und hätte sicherlich auch gegen
      viele andere in einer Blitzpartie funktioniert, aber eben nicht gegen mich.
      Aber das Resultat war dennoch eine ungefähr ausgeglichene Stellung, die
      zwischen zwei Meistern vermutlich unentschieden ausgehen sollte. Mit anderen
      Worten Weiß riskiert hier auch nicht verlieren zu müssen.} 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "GM Ben Finegold hält Vortrag über Adolf Anderssen auf seinem Youtube-Kanal" geschrieben. 08.02.2025

      Und das ist übrigens heute immer noch so. Dieser Schirow hatte sich für die Weltmeisterschaft qualifiziert und die FIDE hat einfach gesagt, wir finden keine Sponsoren. Was ist das denn? Mit anderen Worten hier darf nur jemand Weltmeister werden, wenn bestimmte Personen das möchten. Es geht also gar nicht darum wer der beste Schachspieler auf dem Planeten ist. Es geht nur darum, wer Weltmeister sein darf oder soll. Das sieht man ja ganz deutlich an diesen Beispielen. Insofern haben wir die besten Spieler und die besten Menschen und die intelligentesten vermutlich alle nie kennengelernt, weil sie entweder ermordet worden sind oder sonstwie aus dem Verkehr gezogen worden sind. Ne andere Erklärung gibt es ja dafür nicht. Und wenn diese Vollidioten bei so etwas unwichtigem irrelevantem wie Schach schon so manipulieren, dann kann man sich vorstellen wie die erst den Rest der Gesellschaft manipulieren, die ja eine gewisse Bedeutung hat.

    • Weltherrscher hat das Thema "GM Ben Finegold hält Vortrag über Adolf Anderssen auf seinem Youtube-Kanal" erstellt. 08.02.2025

    • Weltherrscher hat das Thema "Ich stelle mich weiter vor - zum Thema Politik" erstellt. 08.02.2025

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Meine Analysen zu Meisterpartien" geschrieben. 07.02.2025

      Sehen wir uns an, was GM Huschenbeth in der 8. Runde der Bundesliga gemacht hat. Sein Gegner hat 99% Genauigkeit gezeigt, aber man muss mal ganz klar sagen, dass das auch keine große Herausforderung war.

      [Event "Bundesliga 2024/2025"]
      [Site "Germany"]
      [Date "2025.02.02"]
      [Round "8.2"]
      [White "Maurizzi, Marc`Andria"]
      [Black "Huschenbeth, Niclas"]
      [Result "1-0"]
      [ECO "C42"]
      [WhiteElo "2581"]
      [BlackElo "2593"]
      [PlyCount "81"]
      [EventDate "2025.??.??"]
      [WhiteTeam "FC St. Pauli"]
      [BlackTeam "Hamburger SK"]

      1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Huschenbeth spielt Russisch. Wird ja immer schlimmer mit
      ihm. Im Prinzip will er damit von vornherein auf Remis spielen.} 3. Nxe5 d6 4.
      Nf3 Nxe4 5. Bd3 Nf6 (5... d5 $5 {
      Diesen Zug hätte ich aus Prinzip gespielt, weil Ld3 eine Provokation ist.} 6.
      O-O Be7 7. Re1 O-O $5 8. Bxe4 dxe4 9. Rxe4 c5 10. d4 Bf6 11. c3 Bf5 12. Rf4 Bg6
      13. Be3 Nc6 14. Nbd2 cxd4 15. Bxd4 Nxd4 16. cxd4 $1 $11 {Das Läuferpaar gibt
      Schwarz gute Kompensation für den Bauern, der außerdem isoliert ist.} (16. Nxd4
      $2 Bg5 17. Rg4 Bh5 18. Ne4 h6 19. h4 Re8 20. hxg5 Rxe4 21. Rxe4 Bxd1 22. Rxd1
      Qxg5 $19)) 6. O-O Be7 7. c3 O-O 8. h3 d5 9. Bc2 Nbd7 10. d4 Bd6 11. Bg5 h6 12.
      Bh4 Re8 13. Nbd2 Nf8 14. Re1 Rxe1+ 15. Qxe1 Ng6 16. Bg3 Bxg3 17. fxg3 Qd6 18.
      g4 Bd7 (18... Nf8 $142 19. g5 hxg5 20. Nxg5 Qb6) 19. Bxg6 fxg6 20. g5 hxg5 (
      20... Re8) 21. Nxg5 $14 {Jetzt hat Weiß einfach die bessere Bauernstruktur,
      auch wenn Stockfish das anders sehen mag, aber in einem Spiel zwischen zwei
      Menschen hat das durchaus eine Bedeutung.} Qf4 22. Ngf3 Bf5 (22... Re8 $142)
      23. Qe5 g5 $6 (23... Qxe5 $142) 24. g3 Qxe5 25. dxe5 Ne4 $2 {Obwohl Huschenbeth
      bis hierhin mehrere merkwürdige Züge gespielt hat, verliert erst dieser Zug
      wirklich die Partie.} (25... Nh7 $142) 26. Nxe4 dxe4 27. Nxg5 {Jetzt hat er
      die schlechtere Bauernstruktur und einen Bauern weniger. Auch wenn er den
      Bauern zurückgewinnt. Was er aber nicht kann.} Re8 28. g4 Bc8 (28... Be6 29.
      Nxe4 $18) 29. Rd1 e3 (29... Rxe5 30. Rd8+ Re8 31. Rxe8#) 30. Rd3 Kf8 31. Rxe3
      Rd8 32. Rf3+ Ke8 33. Rf7 Rd1+ 34. Kf2 Bd7 35. Rxg7 Rd2+ 36. Ke3 Rxb2 37. e6 Bb5
      38. Rxc7 Rxa2 39. Rxb7 a6 40. Ne4 Re2+ 41. Kf3 {Das war sehr schlecht von
      Huschenbeth. So wie er hier gespielt hat, war das definitiv nicht GM-Niveau.
      Das war normales Vereinsspieler-Niveau. Also wenn ich hier in Berlin in einem
      Verein in der 5. Mannschaft spielen würde, wäre die Wahrscheinlichkeit hoch so
      eine Partie zu sehen. Der andere GM musste sich nicht wirklich anstrengen. Der
      Weißspieler musste nichts zeigen um dieses Spiel zu gewinnen, was ihn als GM
      auszeichnen würde.} 1-0

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Perfekte Partien" geschrieben. 06.02.2025

      Hier zeige ich mal ein Beispiel, warum ich mich im anonymen Bereich sehr häufig verarscht fühle. Die Partie hätte ich genauso gut nach Zeit verlieren können. Kommt auch oft genug vor, sogar wenn ich Gewinnstellung habe, weil meine Gegner ohne zu denken, sehr gute Züge spielen können. Hier hätte ich allerdings auch nach Stellung verlieren müssen. Gibt noch Typen, die härter betrügen. Entweder das oder ich spiele ausschließlich gegen Top 100-Spieler im anonymen Bereich - an manchen Tagen.

      [Event "Trotz Zeitnot gewonnen"]
      [Date "2025.02.06"]
      [Round "?"]
      [White "Damenbauernspiel"]
      [Black "Ich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "A48"]
      [PlyCount "114"]
      [EventDate "2025.??.??"]

      {Ich habe eine Genauigkeit von insgesamt 95%. Das reicht aus, um die
      Schnellschachweltmeisterschaft zu gewinnen, denn eine höhere Genauigkeit hatte
      auch Murzin nicht im Schnitt wohlgemerkt. Mein Gegner hatte "nur" eine
      Genauigkeit von 88% dennoch hätte er mich schlagen müssen. Wie das kommt sehen
      wir uns hier an.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c3 d5 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7
      7. Nbd2 c5 8. O-O b6 9. Re1 Bb7 10. Bh4 Ne4 11. Qe2 cxd4 {Das war der erste
      und einzige Fehler in der Partie von mir. Dieser Abtausch ist verfrüht und
      hilft nur meinem Gegner weiter. Dabei weiß ich ja, dass zu schlagen in der
      Regel falsch ist, aber gut im Blitzen spielt man ab und an auch nach Instinkt.
      Der war dieses Mal falsch.} 12. exd4 Ndf6 13. Bxf6 Nxf6 14. Qxe7 Qc8 15. Qe3
      Ba6 16. Bxa6 Qxa6 17. Qe2 Qa4 18. Qd3 Rfe8 19. a3 Nd7 20. h3 a6 21. Kf1 Qb5 22.
      Qxb5 axb5 23. Rxe8+ Rxe8 24. Re1 Kf8 25. Rxe8+ Kxe8 26. Ke2 Nb8 27. Ne5 f6 28.
      Nd3 Nc6 29. Nf1 Kd7 30. Ne3 Kd6 31. Kd2 Bh6 32. Ke2 Bxe3 33. fxe3 g5 {
      Ich hatte noch 30 Sekunden. Mein Gegner noch 2 Minuten. Es muss ungefähr hier
      gewesen sein, als sich mein Gegner dazu entschloss ohne Computerunterstützung
      zu spielen. Keine Chance, dass ich gegen jemanden, der mich ohne nachzudenken
      dermaßen ausspielen kann bei so einem Zeitnachteil zurückkommen kann, aber ich
      komme jetzt gleich zurück.} 34. Kf3 h5 35. e4 Na5 36. g3 $6 (36. e5+ $142)
      36... Nc4 37. h4 $2 (37. exd5 $142) 37... Nd2+ 38. Ke2 Nxe4 39. Ke3 Nxg3 40.
      Kf3 Nf5 41. Nb4 Nxh4+ 42. Kg3 Ng6 43. Kf3 f5 44. Kg3 g4 {
      Hier hatte ich noch 10 Sekunden. Mein Gegner ungefähr 1 Minute 40 Sekunden.}
      45. Kg2 h4 46. Kf2 f4 47. Kg2 h3+ 48. Kf2 g3+ 49. Kf3 Nh4+ 50. Ke2 g2 51. Kf2
      f3 52. Kg1 h2+ $3 53. Kxh2 f2 54. Nd3 g1=Q+ 55. Kh3 f1=Q+ 56. Kxh4 Qf6+ 57. Kh5
      Qh8# {Endstand ich: 3 Sekunden. Mein gegner 1 Minute 25 Sekunden. Und ich sage
      mal so muss ich mich in fast jedem zweiten Spiel verarschen lassen. Wobei ich
      davon ausgehe in fast jedem Spiel verarscht zu werden. Denn ich denke, dass
      die meisten meiner Gegner zumindest phasenweise Computerunterstützung
      anfordern, deshalb kommt es auch nur noch sehr selten bis gar nicht vor, dass
      ich einen schönen Miniatursieg landen kann.} 0-1

    • Weltherrscher hat einen neuen Beitrag "Versuch Nummer zwei. Ich schreibe wieder an einem Buch." geschrieben. 06.02.2025

      Ich schreibe immer noch an meinem Buch und stelle viele Alte Meister vor. Ich denke, dass die ersten Weltmeister definitiv auch durch Manipulation ihre Titel bekamen. Beispielsweise war Gustav Neumann der bessere Spieler als Steinitz. Er landete regelmäßig vor Steinitz bei Turnieren. Nur starb er merkwürdigerweise ebenfalls sehr früh. Wie fast alle nichtjüdischen Spitzenspieler einen merkwürdigen frühen Tod verstarben. Darunter auch Aljechin und Capablanca. Ein absolutes Supertalent namens Charousek hält den traurigen Rekord. Mit nur 26 Jahren starb dieses Ausnahmetalent. Charousek war in der Lage andere Spitzenspieler zu schlagen, so dass es aussah, ein Meister würde gegen einen Amateur spielen, aber Lasker war der amtierende Weltmeister - kein Amateur. Dennoch wurde er von Charousek vorgeführt.

      Während die jüdischen Spieler fast alle ein sehr hohes Alter erreicht haben. Nur Steinitz verstarb mit 66 Jahren relativ früh, aber das ist immer noch nicht vergleichbar mit beispielsweise Charousek oder Neumann und Morphy oder Capablanca und Aljechin, die in ihren 40igern oder früher starben.

      Der deutsche Tarrasch war vermutlich objektiv der beste Spieler des 19. Jahrhunderts. Aber auch er bekam nicht den Weltmeistertitel, sondern der Jude Lasker. Siegbert Tarrasch ist übrigens einer der ganz wenigen nichtjüdischen Weltklassespieler, die relativ alt geworden sind. Unterm Strich jedenfalls alles n bisschen komisch.

Sie haben nicht die nötigen Rechte, um diesem Mitglied eine Private Nachricht zu senden.

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen

Schachforum Schach Eröffnungen Grossmeister Schachtermine Schachturniere Schachspiele Schachtraining Berlin Hamburg  München  Köln  Frankfurt am Main  Stuttgart Düsseldorf  Dortmund  Essen  Leipzig  Bremen  Dresden  Hannover  Nürnberg Duisburg Bochum Wuppertal Bielefeld Bonn Münster Mannheim Augsburg Wiesbaden Gelsenkirchen Mönchengladbach Braunschweig Chemnitz Kiel Aachen Halle Magdeburg Freiburg Krefeld Lübeck Obernhausen Erfurt Mainz Rostock Kassel Hagen Hamm Saarbrücken Mühlheim Potsdam Ludwigshafen Oldenburg Leverkusen Osnabrück Solingen Heidelberg Herne Neuss Darmstadt Regensburg Ingolstadt Würzburg Fürth Wolfsburg Hanau Alzenau Freigericht Hasselroth Langenselbold Gelnhausen Rodenbach Oberkochen Offenbach Kinderschach Schachclub Somborn Ulm Heilbronn Pforzheim Göttingen Bottrop Trier Recklinghausen Reutlingen Koblenz Jena Remscheid Erlangen Moers Siegen Hildesheim Salzgitter Zürich Bern Basel Wien Graz Linz Salzburg Innsbruck



Xobor Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen
Datenschutz